Loi
de moralisation politique : Et cela continue…
Après
tout le tintouin, la main sur le cœur, affirmant la volonté inébranlable de
moraliser la vie politique, que s’est-il passé ?
Les
députés avaient voté un amendement LREM à l'article 1 du projet de loi
ordinaire de « confiance dans la vie publique » prévoyant une « peine
complémentaire obligatoire d'inéligibilité » en cas de manquement à la probité.
En commission, cette mesure a ensuite été supprimée au profit du casier
judiciaire vierge de toute condamnation pour manquement à la probité pour
postuler à une élection, comme le portait le candidat Emmanuel Macron.
A
ce stade là, on pouvait dores et déjà constater que la partie « punition »
était supprimée… Bon, il restait quand même l’impossibilité de faire entrer
dans le cercle des éligibles les gens ayant un casier… C'est-à-dire qu’avant
l’élection on devrait être honnête, mais qu’après être élu, on pourrait
désormais comme avant mettre les doigts dans le pot de confiture…
Et
bien ils sont allés bien plus loin, puisque ces députés LREM ont supprimé en
commission parlementaire l’obligation d’un casier vierge pour pouvoir se
présenter à des élections…
En
effet, un casier feuillet 2 ne comprend pas seulement les crimes et délits à la
probité, mais aussi, d’éventuelles condamnations pour des délits d’opinions ou
autres qu'il ne conviendrait pas de sanctionner. Au lieu de revenir à la
première solution, on abandonne tout ! Tour de passe-passe réussi !
Bravo
! Finalement, on revient à ce qui était le système actuel, où on peut être
malhonnête avant, pendant et après un mandat… Quelle avancée !
Les
anciens condamnés pourront continuer de se porter candidats à une fonction
élective et ceci parce que, peut-être, le conseil constitutionnel aurait,
peut-être, refusé cette mesure qui aurait été, peut-être,
anticonstitutionnelle. Décidément quand on veut refuser de voter une loi, on
fait tout pour la dénaturer…
Il
est en revanche constitutionnel d'exiger un casier judiciaire vierge pour
devenir fonctionnaire, militaire ou magistrat. Deux poids deux mesures, ce
n’est pas anticonstitutionnel, ça ?
Monsieur
Macon, vos ouailles sont bien "ET de droite ET de gauche" comme
avant… Et vous qui laissez faire (qui ne dit mot consent)… Et bien vous êtes de
droite et de gauche, contrairement à vos propos de campagne qui stipulaient le
contraire. Comme ceux d’avant, vous faites partie du système, contre lequel les
Français, dans un grand élan de niaiserie, se sont révoltés en vous portant à
la fonction suprême…
Encore
une trahison… Encore dix points de moins dans les sondages !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire