Lettre
ouverte à Sébastien Deveaux du 29 – 11 - 2017
Des
administrateurs : Yanick Ginel – Georges Heriakian – André Lamy – Charles
Loméro
Monsieur
le Président revenez à la raison
Vous persistez à maintenir
l’Assemblée Générale du 2 décembre 2017 alors qu’avec le Directeur de la maison
des élèves dont le niveau de rémunération pèse lourdement sur le budget de
l’association (+ de 5000 net par mois rappelons le) vous avez été incapables de
l’organiser correctement. Pour cause :
1-Diffusion de l’information très
partielle : de nombreux collègues nous ont prévenus qu’ils n’avaient pas été
informés de la tenue de cette A.G. et n’ont pas reçu le matériel de vote alors
qu’il est écrit à l’article 1-3 alinéa 3 du règlement intérieur : « tout membre
de l’association peut jusqu’au jour de la séance se présenter et voter s’il se
met à jour séance tenante pour le paiement de sa cotisation ».
2-Utilisation erronée de
l’Article 3 alinéa 2 des statuts : Ce qui permet de faire
participer au vote plus de 370 élèves alors que l’objet de l’association est «
Association Amicale des Anciens Elèves » et que le Règlement intérieur précise
dans son article 1-3 alinéa 1 « la qualité de sociétaire s’acquiert ………lorsque
l’élève achève le cycle de ses études » et dans son article 1-5 « la
représentation des élèves au sein des Assemblées générales ………….est assurée par
une délégation du cercle des élèves qui a voix consultative ». Cette
interprétation abusive de l’article 3 n’aurait elle pas pour but de tenter
d’obtenir une majorité qui vous serait favorable aux élections comme cela a
déjà été fait d’une autre manière à l’AG de 2016 en interdisant le port des
pouvoirs pour ce seul point de l’ordre du jour.
3-Prise en compte de la
candidature d’une élève alors que l’article 1-5 du règlement intérieur stipule
: « Au sein du conseil d’administration les élèves sont représentés par le
président du cercle conformément à l’article 5 des statuts ».
4-Oubli malencontreux et réitéré
pour la deuxième année consécutive de la candidature de Mohamed ATOUF (promo
1990). Réitération qui pourrait être assimilée nous n’osons y croire à une
forme de racisme.
4bis-Organisation d’un CA
précipité le 1er Décembre 2017 : Pour rattraper ce «
malencontreux oubli » et reporter les élections en janvier 2018 tout en
maintenant, en la tronquant, l’AG du 2-12-2017, avec pour conséquence de
nombreux collègues non prévenus
5-Rédaction des bulletins de vote
en séparant les candidats sortants des nouvelles candidatures (n’y a t
il pas là rupture d’équité entre les candidats ?)
6-Résiliation irrégulière d’un
bail à construction avec indemnisation (213 000€) sans autorisation
préalable de l’assemblée générale.
7-Prise en charge de frais de
justice particuliers par l’association. Les frais d’avocat des
administrateurs mis en cause, dont les vôtres monsieur le président, sont
réglés sur le budget de l’association et devraient être remboursés.
8-Conseil d’administration
irrégulier : Présence d’une majorité de membres non à jour de
leur cotisation ce qui aurait dû faire l’objet d’une procédure de radiation
(Article 4 des statuts : La qualité de membre de l’association se perd …. Par
la radiation prononcée pour non paiement de la cotisation ou …….), présence
d’un huissier sans autorisation du tribunal (ce qui est contraire aux textes
règlementant le fonctionnement des associations)
9-Cooptation de présidents de
région contraire au pacte statutaire et Organisation précipitée des élections
pour les groupes régionaux pour faire réélire ou élire vos fidèles, tel
Dominique Marc qui monopolise ainsi la présidence du groupe Cévennes depuis
2012 et de ce fait occupe les fonctions de trésorier de l’association alors
même qu’il a reconnu publiquement en AG ne pas en être capable. Egalement,
annulation de l’élection en Rhône-Alpes sans aucune explication.
10-En conclusion : Plus de 400
000€ de dépenses inutiles qui aurait pu être évitées et qui entraîne votre
équipe dans une impasse financièrement dangereuse pour tous.
11-Vous nous avez sollicités
par le biais de l’avocat rémunéré au frais de l’association pour engager une
transaction que nous avons accepté d’étudier. Vous semblez agir comme si vous
vouliez la faire échouer.
Pourquoi persister dans un tel
égarement ?
Monsieur le président retrouvez
un brin de lucidité ; annulez tout et confiez les élections générales au
mandataire désigné à cet effet par le jugement du 16 juin 2017 que vous vous
obstinez à contester en appel (encore des frais)
Ainsi ce conflit pourrait
enfin se terminer dans l’intérêt de la survie de notre amicale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire